E-money

La moneta elettronica o l'uso istituzionalizzato (e obbligatorio) delle carte di credito non mi trova tra i suoi accaniti sostenitori. Coloro che stanno cercando di sostituire questo strumento alla moneta cartacea di nuovo conio sostengono che (come negli USA) questo sistema riduce moltissimo l'evasione fiscale. In nome di quest'ultima, piaga che fa inorridire tutta la politica, a larghe intese, verranno prese delle misure che sanno parecchio di Grande Fratello (quello del 1984 di Orwell, intendo). Lo Stato diventerà il Giudice dei nostri risparmi, potrà decidere se abbiamo dei fondi disponibili, preleverà forzosamente quello che vuole nel nome del bisogno nazionale, deciderà le priorità di spesa e, insomma, disporrà dei nostri risparmi in virtù di una Patria potestà che, ne sono convinto, un popolo stanco non ha più voglia di dargli. Il rapporto tra Stato e cittadino è quello tra persone che danno vita ad una attività economica. Il patto d'onore tra gentiluomini è quello che, in cambio di alcuni servizi, il cittadino affida allo Stato alcuni compiti barattandoli in cambio di soldi. A regolare questo accordo c'è un contratto. Si chiama Costituzione. Oggi sappiamo che questo contratto può venire modificato facilmente ed unilateralmente (a scapito del cittadino, natural- mente). Ritorniamo al sistema delle carte di credito. Se viene tolto alla banca d'Italia il costo del conio delle monete, perché le operazioni del cosiddetto POS vengono ad incidere sul prezzo finale erodendo il guadagno? Cercherò di essere più chiaro. Facciamo l'esempio di un commerciante che alla cassa deve vedersi corrispondere 10 euro. Se accetta moneta contante come pagamento i soldi incassati saranno netti. Viceversa, se vorrà utilizzare il POS, e quindi il pagamento elettronico, il suo guadagno sarà inferiore in quanto saranno decurtate le commissioni bancarie. La Banca d'Italia risparmia denaro ma il costo viene addebitato al commerciante. Presto o tardi, credetemi, se la situazione diventerà insostenibile, questi oneri saranno spostati a carico del consumatore finale. Chi guadagnerà sempre da questa operazione sarà lo Stato, la Banca d'Italia, la Banca correntista. Esattamente le figure che, in questi decenni, sono ritenute le maggiori responsabili del debito pubblico. Ribadisco, sono contrario alla moneta elettronica perché la Storia recente ha dimostrato senza ombra di dubbio che ognuno di noi è capace di disporre ragionevolmente del proprio risparmio meglio di quanto sappiano fare le Istituzioni. Se si vuol veramente e concretamente lottare contro l'evasione fiscale allora si contrastino gli affari illeciti della Mafia e si accorpi all'IVA (che dovrà essere detraibile per qualunque cittadino indipendentemente dal lavoro che fa) tutta la miriade di tasse, imposte, balzelli, spese (che oggi sono frammentate e spesso poco chiare). Uno Stato che sta annegando nei debiti e che non è capace di debellare (o anche solo contrastare) la corruzione al suo interno non può essere nominato amministratore del risparmio di alcuno.

Ribellione islamica nel Turkestan: Pechino risponde con la repressione

Torna ad infiammarsi lo Xinjiang; uyguri contro cinesi Ribellione islamica nel Turkestan: Pechino risponde con la repressione E i tibetani continuano a ribellarsi anche nel Sichuan

La nuova ribellione degli uyghuri, i musulmani cinesi di origine turca, detti anche dungani, si è verificata proprio durante la visita in Italia del presidente cinese Hu Jintao. Una ribellione che covava da tempo sotto la cenere, in quanto gli uyghuri sono trattati da cittadini di serie C, hanno pochi diritti e tanti doveri. Inoltre, in quanto islamici, sono sempre accusati di sostenere il terrorismo fondamentalista. Così, ogni occasione per insorgere contro il regime comunista di Pechino è più che buona. L’uccisione di due uyghuri da parte della polizia cinese ha scatenato la rivolta. Masse di giovani sono scese in strada nella capitale dello Xinjiang, la città di Urumqi, e hanno devastato negozi cinesi, caserme della polizia, sedi del Partito Comunista Cinese. Le truppe antisommossa sono intervenute brutalmente, sparando ad altezza d’uomo: risultato, oltre 150 morti tra i manifestanti (ma fonti non governative parlano addirittura di oltre un migliaio di morti). Indubbiamente, tra i rivoltosi c’erano anche militanti del Fronte di Liberazione Islamico del Turkestan, un movimento fondamentalista islamico che da decenni lotta contro il regime di Pechino, i quali hanno sfruttato i sentimenti anticinesi della popolazione islamica, ma si è trattato più di una rivolta popolare che non di un’azione coordinata da elementi della guerriglia islamica dungana. In ogni caso, lo Xinjiang, per Pechino, è una pentola in costante ebollizione: finché il regime comunista continuerà ad essere così duro nei confronti delle etnie turcofone che lo abitano, le sommosse resteranno un pericolo sempre incombente. Il capo di Stato cinese, durante il soggiorno a Roma, parlando con Berlusconi e Napolitano, ha dichiarato che la Cina è una paese che fa del progresso e dello sviluppo i cardini principali della sua politica. Ma si è dimenticato di dire che progresso e sviluppo sono solo per gli Han, cioè l’etnia maggioritaria in Cina, mentre per le altre etnie, tra cui gli Uyghur e i Tibetani, ci sono solo politiche di oppressione e di sfruttamento. E anche dalla provincia del Sichuan giungono notizie di nuove ribellioni di giovani nazionalisti tibetani, ribellioni che le truppe cinesi stanno reprimendo nel sangue. Dunque, una situazione davvero complicata e pericolosa. Il Turkestan orientale, ovvero lo Xinjiang, fu conquistato dalle armate cinesi sul finire del XVIII secolo ed è impensabile che Pechino gli riconceda l’indipendenza, così come è impossibile che il Tibet torni ad essere indipendente. Ma se il regime cinese non vuole dissanguarsi nel reprime le continue rivolte degli Uyghur e dei Tibetani deve impegnarsi a fondo nel rispetto della loro cultura, della loro lingua e delle loro tradizioni, concedendo a queste due province una vera autonomia e smettendola di trapiantare coloni cinesi han nelle campagne turchestane e tibetane. Altrimenti, dovrà continuare a fronteggiare la guerriglia islamica uyghura e forse, ben presto, anche una guerriglia nazionalista tibetana. E un paese in vistosa crescita economica, come è la Repubblica Popolare Cinese, non può permettersi di rimanere invischiato in conflitti etnici che potrebbero minare dal suo interno la sua stessa unità. Il presidente Napolitano ha detto bene quando ha ricordato a Hu Jintao che uno dei cardini dell’amicizia italo-cinese deve essere quello del rispetto dei diritti umani delle minoranze, cosa che tuttora il regime comunista di Pechino non sta facendo. Intanto, lo Xinjiang continua a bruciare di fuochi di rivolta e i legami dei ribelli islamici dungani con Al Qaèda e con i talebani afghani e pachistani si vanno facendo ogni giorno più saldi. Forse, è ora che i governanti cinesi affrontino i problemi delle minoranze etniche puntando tutto sulle trattative e mettendo definitivamente da parte la repressione militare. Se la Cina davvero vuole progresso e sviluppo, questi non possono svilupparsi sul sangue delle minoranze che Pechino continua a ritenere cittadini cinesi di serie C!

Il postribolo degli Dèi

Il PD ha vinto le elezioni europee. Unico caso nel vecchio continente, un Partito di Governo ed europeista ha stravinto il confronto elettorale con i propri competitor. Renzi ha saputo rassicurare l'elettorato italiano più di quanto abbiano scelto di fare i propri avversari. Il PDL si è frantumato in una federazione di satelliti che, mancando il grande aggregatore, ha fatto sentire il centrodestra più in lotta contro se stesso che contro i suoi storici rivali. Il M5S ha mostrato sì di avere uno zoccolo duro ma ha fallito clamorosamente la “guerra” comunicativa con Renzi. Il “vinciamonoi” è diventato “hannovintoloro”. Il NCD, la lista Tsipras, hanno superato di poco la soglia di sbarramento ma mentre per i primi il risultato elettorale rappresenta una cocente sconfitta per le ambizioni di questo Partito di Governo, i secondi possono salutare con soddisfazione il loro esordio. L'astensione dalle urne è senza tema di smentita l'aggregazione più numerosa anche in queste elezioni. I sondaggi sono stati stravolti e i problemi pre-elettorali sono rimasti. Terminate le elezioni, allo scandalo dell'EXPO si è aggiunto quello del MOSE. Dei 5 MILIARDI di euro spesi per l'opera ben UNO (il 20%) è servito a foraggiare alcuni politici, imprenditori, professionisti. Le inchieste della Magistratura sono ancora in corso e il condizionale è d'obbligo ma appare difficile che questa cifra possa scendere di molto. Anzi... Tuttavia, a distanza di poche settimane dal responso delle urne, nonostante i gravi e durevoli problemi economici ed occupazionali che incombono sui cittadini, la nostra attuale classe politica dirigente sembra più impegnata ad occuparsi della riforma della democrazia e della Costituzione. Dopotutto, c'è il Job Act e quindi i danni della riforma Fornero sono sistemati... Il bonus di 80 euro al mese hanno sistemato le tasche degli italiani e rafforzato la posizione e la stabilità del Premier che ora gode di una “forza” politica che non si vedeva dai tempi del 37% di Berlusconi nel 2008 quand'era contrapposto a Veltroni. La situazione economica del Paese non pare migliorata e le Leggi ed il “positivismo” del Premier non sembrano ancora dare i suoi frutti. Si dirà che siamo in un periodo troppo vicino alle ferie perché mostri qualcosa ma l'impressione che si ha è che se l'elettroshock non sarà immediato ed efficace il nostro Paese uscirà dall'Europa non per volontà propria ma per quella della Merkel. Sì, perché il cancelliere tedesco ha recentemente presentato il suo “Job act”. Se si resta senza lavoro per sei mesi scatta un provvedimento di espulsione dal Paese. Chi può dire se la Merkel non deciderà di fare altrettanto con quelle nazioni che non rispettano i parametri dettati da quel Postribolo degli Dèi che sta diventando l'Unione chiedendone la fuoriuscita?

Bufale? No grazie, soprattutto quelle dei giornali delle Lobbies! La voce non scientifica di chi tenta di “smontare” l’esistenza delle Scie Chimiche

Di Provocator A.C.

Cari lettori, è con grande soddisfazione che vi scrivo questo articolo, dal momento che da tempo aspettavo questo momento. Quale? Quello in cui qualche giornale nazionale, al soldo non della vera e libera informazione, bensì di nascosti interessi di lobbies e di gruppi oligarchici, avrebbe scritto contro l’esistenza delle scie chimiche. Il momento è giunto quando nel supplemento “Tuttogreen” e soprattutto, il 21 settembre 2013 (addirittura in prima pagina e poi nell’interno), La Stampa di Torino ha – diciamo così - affrontato questa annosa questione. E come l’ha affrontata? Con studi e risultati di serie analisi chimico-fisiche delle sostanze rilasciate dagli aerei “beccati” a irrorare “simpatici” aerosol nei nostri cieli tersi? NO!!!! Magari filmando in molti momenti delle giornate, di diverse settimane, bianche e dense scie rilasciate da aerei senza alcun particolare contrassegno su carlinga o fusoliera, facendo notare che non si trattava assolutamente di aerei di linea, in quanto in giorni uguali di diverse settimane tali aerei non avevano nessuna periodicità o nessun preciso passaggio negli stessi orari?? NO! Andando a intervistare responsabili di diversi aeroporti italiani per evidenziare che nella pianificazione dei voli quotidiani di diversi di questi, esistono momenti (Slots) dedicati alla partenza di un numero significativo di aerei senza pilota (i cosiddetti “droni” o “unmanned aircraft”), deputati ad attività, per così dire, ambigue ??? NEMMENO!!! Allora spiegando in maniera tecnica, ma ineccepibile, come si formano le scie chimiche in funzione di parametri quali l’altitudine, la temperatura, la pressione atmosferica??? NEANCHE UN PO’!!! Ma allora…..??? Nulla di tutto ciò è stato detto - neanche lontanamente- da una saputella giornalista freelance, facente parte – tra l’altro – di un “Ordine Mondiale” (fate caso a che tipo di ordine…) dei giornalisti scientifici. L’autrice dell’articolo o chi per lei ha scelto il sottotitolo, inoltre, ha pensato bene di definirsi come chi “smonta scientificamente una teoria…”. Bella presunzione, in quanto in tale articolo non esiste pressoché nessuna affermazione scientifica per smontare una qualsiasi teoria. La scienza è ben altro e si basa su ricerche che producono dati, su esperimenti riproducibili, su ipotesi che vanno provate con dati oggettivi: non su affermazioni, come quella mielosa, che i cieli non sono più come quelli che vedevamo da bambini, in quanto il traffico aereo è molto aumentato (considerazione per altro non esatta, in quanto è diminuito negli anni più recenti). I dati che rafforzano la teoria delle scie chimiche e che smontano questi “acclamati” autori scientifici che scrivono su giornali nazionali, “eppur ci sono” (come quello della presenza accresciuta di sostanze metalliche nell’aria in corrispondenza di scie) e allora come la mettiamo? Io che non sono un giornalista iscritto ad albi/ordini di scienziati, ma che sono di formazione e di laurea tecnico-scientifica, prima di rigorose ricerche e prove, non mi sarei permesso di scrivere un articolo del genere. Ma chi l’ha commissionato alla simpatica freelance, forse si sta preoccupando… Forse che la gente sta iniziando a porsi troppe domande sui nostri offuscati cieli “occidentali” con droni “made in USA” ? Meglio ricordarsi che abbiamo perso l’ultima guerra mondiale e che siamo territorio di prove ed esperimenti nei cieli… Andate a rileggervi i miei due precedenti articoli usciti in precedenti numeri della Gazzetta di Hogwords, così vi potrete rinfrescarvi le idee.. E per concludere, riprendendo l’altro simpatico articolo riportato sempre dal numero de La Stampa sopra citata a proposito delle scie chimiche, il cui titolo è “Perché siamo disposti a credere a tutto?” mi permetto di correggerlo in questo modo “Perché siamo disposti a credere a tutti questi giornalisti?” Riflettete gente, riflettete… e se potete andate a cercarvi sul web e magari su youtube (sempre che non l’abbiano già oscurato) il video “Why in the world they are spraying” del regista Michael Murphy. Alla prossima puntata!

L’arte non è un hobby ma una sofferta scelta di vita

Basta con i troppi poeti e pittori… della domenica!

Molto interessante il dibattito avvenuto a Torino, in uno spazio privato, tra artisti AUTENTICI (scrittori e pittori che si dedicano all’arte tutti i giorni, per tutta la vita, pagando di persona per le loro scelte artistiche) e artisti della DOMENICA (cioè, coloro che prima lavorano e mettono su famiglia, poi se ne vanno in pensione e si scoprono all’improvviso pittori, poeti e quant’altro). La discussione, molto accalorata tanto da finire agli insulti, è stata necessaria, perché è ora di finirla con gli “artisti della domenica”, imbrattatele e imbrattacarte che inondano il mercato di quadri e di libri, avendo alle spalle una bella pensione che permette loro di “pagare” per pubblicare le loro opere. L’Arte NON è un hobby e non ci si dedica ad essa nel tempo libero! L’artista è un artista sempre, che fa una ben precisa scelta di vita, che per vivere deve vendere le sue opere (pittoriche o letterarie che siano), e non mettersi il culo al caldo con un bello stipendio o una lauta pensione, per poi dedicarsi “all’Arte” avendo le spalle protette e, magari, persino dopo essere diventato non solo padre (o madre) ma anche nonno (o nonna). Se si è veri artisti, autentici scrittori o pittori, si deve vivere come Van Gogh, come Jack Kerouac, come Caravaggio o come Baudelaire, pronti a “pagare di persona” per le proprie scelte artistiche, magari non riuscendo neppure a mettere insieme il pranzo con la cena perché…non si è riusciti a vendere i propri quadri o i propri libri! Ci sono persone che, andate in pensione, si mettono a dipingere o a scrivere poesie, e dopo un solo anno di produzioni stiracchiate ed insulse, eccoli lì a pubblicare monografie d’arte o libercoli di poesie! Questa NON è vera arte, ma solo mera “libertà espressiva”. La VERA arte è un’altra e ci si dedica ad essa tutto il giorno e tutti i giorni, e magari si fa la fame, perché non riescono a vendere le proprie opere. Il vero artista, spesso guadagna poco, a volte non ha soldi per pagare le bollette o mettere benzina nell’auto, ma non demorde e va avanti lo stesso, continua a produrre arte vera e non fa il “pittore” o il “poeta” della domenica (cioè, quelli che si “dedicano” all’Arte dopo essere andati in pensione e aver fatto crescere la famiglia). Troppo comodo, troppo facile, troppo piccolo-borghese, è stato ribadito con veemenza in tale discussione, che però, alla fine, è risultata essere una discussione tra sordi. In ogni caso, chi ha orecchie per intendere, intenda! E chi non è un vero artista, ma ha solo la vanità meschina di vedere il proprio nome stampato su un catalogo d’arte o in un libriccino di poesie, la smetta una buona volta di intasare il mercato e lasci che a dedicarsi all’ARTE siano solo coloro che ne fanno una piena, concreta ed intransigente…scelta di vita! Postremo Vate

Enfante terrible

Tratto da Enfante terrible di Pier Giorgio Tomatis

Capitolo Uno/ Una piccola città Non so che cosa mi spinge a raccontare ciò che ho visto e sentito in quegli anni. Forse si tratta di un grave rimorso della coscienza. Certo non posso dimenticare che Villar Perosa è una piccola città della Val Chisone, a poche decine di chilometri da Torino, e molti sono convinti che per questo fatto non ci si possa aspettare grandi cose da essa. Alcuni scienziati e filosofi hanno determinato con approfonditi studi che c’è un nesso tra certi avvenimenti e la loro grandezza con il numero degli abitanti di un luogo. Secondo quanto affermano questi esimi e stimati professori le periferie delle grandi città non possono ospitare grandi eventi. Non sono d’accordo. Tuttavia, e me ne dispiace, non ho argomenti per controbattere tale tesi. La stessa storia che vi sto per narrare non fa parte dei cosiddetti grandi eventi. E’ uno spaccato di realtà di provincia in cui tutti sanno tutto di tutti. Anch’io. Di questa storia conosco tutto ciò che si mormora in paese ed anche di più. Una trentina d’anni orsono uno stimato professionista locale convolò a nozze con una ragazza poco più giovane di lui. I due innamorati si sposarono in chiesa il 4 di ottobre, giorno dedicato a San Alessandro d’Assisi. La cerimonia fu solenne. Il clima mite ed il sole illuminava il sagrato quasi a sottolineare una sorta di benedizione divina. I due sposi erano ben conosciuti in paese e tutti avevano voglia di far parte della grande festa. Villa De Carli tenne aperti i cancelli per tre intere giornate. Una ditta di catering era a completa disposizione degli ospiti dalla mattina, per colazione, fino a sera, per la cena a buffet. Un gruppo musicale, i Labirinto Twins di Piero Vallero allietavano i presenti con uno spettacolo di quindici minuti ogni ora. Non si badò a spese ma non fu questo che rese quel giorno degno di essere ricordato. Tutti in paese amavano la nuova signora De Carli e l’Architetto Tullio e l’aspetto consumistico della cerimonia non fece altro che confermare il legame esistente con i villaresi. Di li a qualche mese, un’altra buona notizia appassionò la comunità locale. La signora Elide mise in mostra un inequivocabile pancione e la città si preparò ad assistere ad un nuovo lieto evento. C’è da dire che dopo un inizio tranquillo questo quadretto idilliaco cominciò ad incrinarsi. La donna si mostrò sempre più affaticata e sofferente e le visite dal ginecologo di fiducia, il Dottor Palmese, si fecero sempre più frequenti. La gente si strinse attorno alla famiglia. I vicini di casa aiutarono la signora Elide nel travaglio e le amiche più care, praticamente, pernottavano a Villa De Carli. Più ci si avvicinava alla meta, più le sofferenze della donna si facevano assai serie e preoccupanti. Vennero consultati anche altri medici specialisti ma tutti confermarono che non si era giunti a superare il livello di guardia. La signora Elide doveva elevare da sola la propria soglia del dolore e affrontare il parto con più coraggio e determinazione. Quasi avesse sentito queste parole, il 2 di settembre nacque un bambino: una femmina di 2,720 chilogrammi. Le fu dato il nome di Marina. L’idea nacque quando la portarono in piscina. Entrambi i genitori erano convinti sostenitori della idroterapia???? e vollero immergere la bimba in acqua fin dalla nascita. Come il tenero cucciolo scoprì quel nuovo elemento si mosse con una rapidità ed una precisione da sembrare che fosse nata per nuotare. I genitori si inorgoglirono e sembrava che nulla potesse turbare la loro felicità. Con la crescita la bimba mostrò buona capacità nello studio ed una particolare predilezione per gli animali. Gatti, cani, cavalli, Villa De Carli cominciò a sembrare più un luogo di allevamento che la dimora di una famiglia di ceto medio-alto. I primi insegnanti della bambina erano entusiasti. Lei apprendeva con facilità e si applicava in ogni materia. Nessuno seppe però spiegare ai coniugi De Carli il motivo per cui Marina legasse più con gli animali e lo studio che con gli altri coetanei. La spiegazione più ricorrente era quella di un carattere ancora acerbo, riservato, introverso e timido. Alla tenera età di sei anni si perse nel bosco e tenne in ansia il paese per quasi due ore. Venne ritrovata in un piccolo anfratto nella roccia, una sorta di ossario dove gli animali andavano a morire. La bimba si mostrò spaventata ed in pena e il suo commovente abbraccio ai genitori fu immortalato in una foto che finì in prima pagina su tutti e due i settimanali locali del pinerolese. Nessuno sembrò dare peso al luogo del ritrovamento reso drammatico dalla presenza di tutti quegli animali. I soccorritori non pensarono di controllare minuziosamente quel tratto di terreno e dedurre che cosa potesse essere accaduto. Dopotutto, la bambina era stata ritrovata, non era stata sporta alcuna denuncia e nemmeno l’ASL locale ritenne importante delimitare l’accesso ad una zona piena di carogne di animali. Nessuno diede peso alla cosa. Tranne Danilo Tacchino. Villarese DOC, allevatore e pastore, lui conosceva molto bene la natura e gli animali. Tutti gli riconoscevano un autentico fiuto tanto che se si perdeva qualche bestia tra i boschi era sempre in grado di ritrovarla. Senza l’aiuto dei cani. Scovava le tracce, annusava gli odori, Danilo fu d’aiuto nel ritrovamento e quando l’attenzione fu rivolta verso la bambina diede un’occhiata alle tracce, alle carogne, per ricostruire l’accaduto. Notò subito che la morte di ogni bestia risaliva a pochissimo tempo prima e questo particolare lo inquietò parecchio. Quale animale era in grado di ferire mortalmente sei roditori, tredici uccelli, due capretti senza percepire la presenza di un essere umano indifeso a poca distanza? Se non c’era alcun segno di denti, di morsi, come era stato possibile spezzare ali, zampe, colli? Difficile pensare ad un istinto suicida collettivo. Danilo cercò per anni una soluzione al suo dilemma e poco prima di morire mi confidò che in cuor suo aveva sempre immaginato quale fosse la terribile risposta.

Dal Vangelo secondo Matteo

Egregio neo Presidente del Consiglio vorrei conoscere la sua opinione relativa alla situazione economica attuale. La crisi che sta falcidiando le nostre tasche, menti e uccide i nostri simili, viene accreditata (mi perdoni il gioco di parole) al peso del “debito pubblico”. Ad un numero sempre più vasto di Paesi (come l'Italia, la Grecia, ecc.) viene chiesto di arrestarne la crescita e di affrettarne il rientro. Tale risultato, nella Storia, è stato ottenuto solo con una politica di esportazione aggressiva e di protezionismo nazionale. Entrambe queste opzioni non trovano riscontro nelle politiche economiche dei governi italiani degli ultimi anni. E questo, mi permetta il giudizio, è un nostro problema. Tuttavia, ne esiste anche un altro ben più grave e che ci vede protagonisti solo marginali. Molti storici vedono la Seconda Guerra Mondiale come figlia legittima della cattiva gestione della fine della Prima. I Paesi vincitori del conflitto hanno pensato di risolvere il problema della ricostruzione interna usando lo stesso espediente del dopo guerra franco-prussiana (e cioè il concetto che il suo intero costo dovesse essere addebitato interamente e velocemente allo Stato soccombente). La Germania, però, era uscita stremata dal conflitto e la sua crisi provocò tutti i contraccolpi che portarono all'ascesa della follia collettiva chiamata nazismo. Si può affermare che senza il disastroso humus economico di quegli anni Hitler ed i suoi accoliti avrebbero avuto più difficoltà ad affermarsi nel proprio Paese e nei propositi bellici che tutti conosciamo. La situazione odierna non è quella di un Europa devastata dalla distruzione di un conflitto bellico, tuttavia si possono notare pericolosi segnali che riportano a quei tempi. Anche oggi ci sono Stati “virtuosi” che pretendono dagli altri (meno virtuosi) il pagamento di debiti indipendentemente dalla possibilità di questi ultimi di far fronte a tali impegni. A suo modo di vedere, signor Presidente, esiste una alternativa credibile a cui aggrapparsi per credere che l'Italia avrà un futuro degno della sua Storia illuminata e un po' meno di quella pre/post bellica? La ringrazio.

Valsusini d’America

La storia dei nativi americani è assai simile a quella del movimento NO TAV valsusino e italiano in genere. In entrambi i casi, coloro che hanno vissuto e reso florido un territorio si sono visti spogliati dei propri diritti, defraudati della salute, di un ambiente sano e dell’economia. Lo stesso destino è capitato quando sono stati confinati in riserve. Quelle valsusine, d’accordo, sono molto più ampie di quelle assegnate ai nativi americani ma il concetto resta il medesimo ed in entrambi i casi c’è, o c’è stata, una ferrovia e degli insediamenti di mezzo. Anche per la lotta contro i NO TAV si usano terminologie legate alla volontà dei “ribelli” di fermare il progresso prefigurando, quindi, uno scenario passato, presente e futuro ed un giudizio politico, oltreché economico. In buona sostanza, l’invasore afferma che le comunità di nativi non debbono ostacolare il suo cammino perché foriero di novità positive e benessere per tutti. Sia per quanto riguarda la Valsusa, che per l’America, a invadere questi territori è uno Stato che invoca il diritto del più forte e rivendica una migliore organizzazione militare. Il progresso, il benessere, sono le motivazioni di tale gesto ostile. Dà da pensare il fatto che tra i più accesi sostenitori dell’utilità strategica del TAV vi sia il PD, un Partito che deve le sue fortune elettorali alla coalizione dell’Ulivo che faceva dell’assemblearismo uno dei suoi punti di forza (opponendosi al leaderismo della coalizione avversaria). Come se non bastasse, sembra essere opinione diffusa tra i militanti l’opinione che tale Partito sia l’unico e ultimo strenuo difensore della democrazia partecipata (http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=20c58a494358358d). A tal proposito voglio segnalare un articolo recente che ritengo sia utile per comprendere quale rispetto ci sia da parte degli invasori nei confronti dei vinti (http://www.nativiamericani.it/?p=10735). Dunque, quale futuro si delinea per questa lotta poco di progresso ma tanto di potere? Innanzitutto chiariamo quali sono le aspettative dei “nativi valsusini o comunque italiani”: il movimento di protesta sorto nei primi anni novanta accomuna tutti coloro che criticano la realizzazione di infrastrutture per l'alta capacità e l'alta velocità ferroviaria, ritiene che queste ultime facciano parte di una cattiva gestione dei beni comuni, della spesa pubblica, del territorio e della politica, il costo di tali opere è eccessivo rispetto alla loro utilità ed ha un impatto devastante sull’ambientale favorendo ed incrementando i danni sulla salute umana nei luoghi coinvolti dalle costruzioni. Aggiungiamo che lo Stato invasore, in realtà, fa parte di una comunità di Stati mentre soltanto negli ultimi anni sono nati dei movimenti integrativi NO TAV a carattere Transnazionale. La lotta di rivendicazione dei propri diritti deve certamente passare attraverso le Corti di Giustizia ma deve essere alimentata da un riconoscimento popolare di opinione che travalichi i patrii confini. Si risponde all’invasore, insomma, con la forza della ragione, dando un valido aiuto alla Giustizia in ogni singolo Stato dell’Unione, rovesciando elettoralmente governi incapaci o autoritarismi, facendo cultura e diffondendola in tutti gli strati della società e ricordando sempre che 10 Gandhi farebbero più male all’invasore di 1000 soldati armati. Il Luddismo è preferibile certamente ad una ribellione armata ma non ha mai prodotto risultati storici apprezzabili e condivisibili.